李敖的言论不靠谱
李敖大师已经走了，对于他的一些言论，表达一下自己的看法，并非在他身后非议大师的人品，只是做出相对客观的评价，个人观点，没有他意。
我曾经非常欣赏李敖大师的个人风格，慷慨激昂，直言不讳，甚至一度将他作为自己的偶像，但是，就像任何事物和人，都有一定的两面性、矛盾性和复杂性。
对于他的一些言论，我觉得不是很靠谱，比如他评论鲁迅，说鲁迅不如他，说鲁迅没有长篇小说，甚至都不能算是文学家。
再比如他说金庸，说金庸大师的小说是臭鸭蛋，他从来就不看金庸的武侠小说，当时是窦文涛主持的一个访谈节目，窦文涛问他，你从来就不看金庸的小说，怎么认为他的小说是臭鸭蛋？
他说，臭鸭蛋臭不可闻，还用尝一下才能知道吗？诸如此类的评价别人的作品，好像只有他自己才是真正的大师，别人都是不值一提，他甚至说，自己是白话文天下第一。
另外，他还爆料自己前妻胡茵梦的一些私密话题，说什么胡茵梦便秘的时候，脸憋的通红，五官都是扭曲的。令人哭笑不得，甚至让人非常反感，不知道这些话传到胡茵梦那里，会有多么讨厌他。
最后说一下他关于诺贝尔文学奖的言论，估计很多人都看到过这个言论，他说不背叛自己祖国的作品，就无法获得诺贝尔文学奖，意思是不但否定诺贝尔文学奖，也否定了获得诺贝尔文学奖的作家。
这个言论，成为很多攻击作家莫言的人手里最犀利的武器，用来否定莫言的诺贝尔文学奖，以及莫言本人和他的作品，但是，我之所以说李敖大师的言论不靠谱，正是他这个言论的双标性。
李敖大师自己也是一个作家，他之所以这样攻击诺贝尔文学奖，完全就是因为自己没有得到这个文学界的最高奖而已，就是典型的吃不到葡萄说葡萄酸的心理。
为什么这样说呢？看看他的另一面就知道了，他的小说《北京法源寺》曾经获得诺贝尔文学奖提名，他不是不想得到诺贝尔文学奖，问题是他的作品还没有达到获奖资格，仅仅是一次提名，就让他如获至宝兴奋不已。
在他获得诺贝尔文学奖提名的小说《北京法源寺》的封面上，就赫然醒目的印着“本书曾获诺贝尔文学奖提名”的字样，这甚至成了他卖书所自我标榜的噱头。
